使用 Codex Cloud：环境保存后，怎样确认任务能跑

看到“已保存”后仍无法开始 Cloud 任务，先确认卡在配置保存、环境发布，还是任务执行。这三步需要不同的证据；反复创建环境可能只会丢掉排查线索。

本文适合第一次配置 Cloud，或修改环境后发现任务仍使用旧状态的读者。你会得到一套入门步骤、一段可复制的只读检查提示词，以及能交给维护者的失败记录。

先确认：你用的是哪一种 Cloud

当前 Cloud 可以从网页、桌面端或手机开始/继续任务；客户端入口不等于代码运行地点。Cloud 在独立云工作区运行，本机文件、浏览器登录和运行进程不会因此自动搬过去。适合把可在仓库环境里完成的分析、修复与测试交给云端执行。官方 Cloud 总览、运行模式

如果界面或资料标记 Codex Cloud (Legacy)，请对照旧版环境指南。Legacy 仍涉及 Code Review、Linear/GitHub 集成，不能把它的 setup、缓存或网络规则直接套到本文的当前环境流程。看到不同界面时，先记录版本与入口，不急着照旧截图寻找按钮。

开始前准备：有权使用的账号、目标 GitHub 仓库，以及仓库的安装/测试说明。仓库连接、环境使用权限和服务登录是不同条件；只勾选网络域名不会自动获得服务权限。具体可用范围以账号界面及工作区策略为准。

从创建环境到第一次任务

1. 网页或桌面端选择 Work in → Cloud → Select environment。已有发布环境可直接选择；需要新环境时使用 Create environment，按提示连接并选择 GitHub 仓库。
2. 让 Codex 检查和准备环境。查看安装过程、失败命令与测试结果，缺少前提时先补齐明确缺项。
3. 检查配置并 Save → Publish，等到 Environment published。然后 Start a new task。
4. 先运行下方的小检查，确认仓库和运行条件，再交付真实开发任务。最终仍需审阅差异与测试结果，提交或创建 PR 是后续动作。官方开始步骤

当前证据	可以确认什么	下一项验收
Save 已完成	环境配置已保存	是否已成功发布
Environment published	已形成供新任务使用的环境状态	新任务能否实际执行检查
新任务中可见的工具记录、输出与退出码	对应检查已执行	目标测试是否通过、差异是否正确
已打开并核对 SHA 与差异的远端 commit/PR	对应代码已送达	对应提交的 CI 和交付要求

修改环境后，准备、测试、保存并 Republish，用新任务验证变更。已有任务保留自己的状态，不能只在旧任务里重试就断言重新发布没有生效。环境状态也不代替 Git 提交。当前环境指南

可复制练习：先拿到一张就绪检查表

在已经发布的环境中新建任务，粘贴下面的提示词。它只要求读取仓库和检查运行条件，不先装依赖、不修改代码；如果需要授权或缺少工具，记录阻塞即可。

请对当前 Cloud 工作区做一次只读就绪检查，不修改文件、安装依赖、
提交、推送或创建 PR，也不要输出环境变量值、密钥、私有仓库地址。

1. 先读适用的 AGENTS.md 与 README，找到项目声明的安装、测试、构建入口。
2. 确认当前仓库和工作目录；公开记录使用相对目录。
   若存在多个仓库，分别说明，不假设当前目录就是目标仓库。
3. 用只读 Git 命令报告当前 HEAD、分支或 detached 状态、工作区是否有改动。
   找不到 Git 仓库时记录失败，不自动重新克隆。
4. 按项目实际使用的工具检查版本；说明所需依赖是否存在。
   不要把“package.json 中有脚本”写成“测试已通过”。
5. 输出表格：检查项 | 执行命令或文件依据 | 结果 | 阻塞 | 下一步。
   区分已执行、仅找到入口、未执行；命令失败时记录退出码及脱敏短错误。
6. 给出下一项最小验证建议并停下，等待我选择要运行的项目检查。

实际产物应是一张有证据的表，而不是“环境正常”的一句回答。 例如下面是填写格式，不是本站的 Cloud 执行结果：

检查项	依据	结果	下一步
工作区身份	实际 HEAD 与相对目录	填写本次输出	与目标仓库核对
测试入口	README 或配置文件	仅找到命令，尚未运行	选择一个范围明确的检查
工具版本	实际版本命令及退出码	填写结果或失败	缺工具时回环境准备阶段

验收时检查三点：能否找到每个结论对应的命令或文件；失败项有没有保留；是否明确哪些测试还没运行。之后再要求它运行你选定的检查，并分别核验退出码和结果。只读就绪表通过，不意味着依赖安装、业务测试或 PR 已完成。

常见失败：按发生阶段处理

保存成功，发布失败

先记录发布时间、错误摘要、所用入口和环境名称的脱敏代号，再回看准备过程是否有失败步骤。不要因为 Save 成功就把环境记为可用；重试后也要核对新的完成状态。

社区有具体报告：GitHub #53000 的作者于 2026-10-10 UTC 描述 macOS App 中保存成功而 Publish 失败；#53239 于 10-12 UTC 报告类似情况，并有先前 VPN enrollment 失败的背景。两帖在本次核对时仍开放，精确客户端版本与统一根因尚未确认。相似提示不证明同一故障。

不要把帖子中的临时密钥改动视为通用修复，也不把删除环境作为默认排错步骤。先交付可定位的失败记录，比反复改变无关配置更容易判断哪一步出了问题。

依赖下载或外部接口被拒绝

从失败命令中提取实际目标主机，分别检查网络许可和服务认证。需要的主机可能不止仓库网页域名。环境准备阶段测试修改，再保存、发布并用新任务复测；企业策略可能还有额外限制。官方网络设置与排查

不要为排错直接开放全部网络，也不要在聊天或 Issue 里粘贴凭证。普通连接失败并不能说明模型能力下降。

新任务能跑，旧任务仍卡住

分开保留两次任务的状态、环境发布时点和执行证据。继续旧任务与新建任务不是同一个实验。新任务可运行可以帮助缩小排查范围，但不证明旧任务数据已恢复；重要改动先通过现有可用路径保存，不以删除旧任务作为默认恢复手段。

反馈时交付这些信息

发生时间与时区：
客户端/入口与可见版本（未显示写未知）：
当前 Cloud 或 Legacy（不能判断写未知）：
失败阶段：准备 / Save / Publish / 新任务 / 旧任务 / 提交或 PR
最后一个成功步骤：
失败步骤与脱敏短错误：
重试前后是否出现新的完成状态：
新旧任务是否分别测试、各自结果：
尚未执行或无法确认的检查：

记录只保留定位所需信息，删除令牌、账号资料、私有仓库名称、内网地址和无关日志。你可以通过本站内容反馈指出教程缺口；产品故障则在官方渠道附上对应证据。本文提供排查路径，不承诺修复尚无确认根因的问题。

下一步

• 任务能够执行后，使用第一个可验收任务定义范围和完成条件。
• 结果声称完成时，对照差异与验收清单核对产物。
• 想使用本地入口，参阅 CLI 选项与命令与 VS Code 教程。